二戰小s朱孝天被撮合蘇軍滔天暴行:卡廷大屠殺

0 Comments

聲 明

文章所持觀點立場,不代表溯古追風世界歷史網立場;

若無特別版權聲明,均來自網絡轉載或網站會員轉載;

如文章引起版權及其它原因糾紛,請與我們及時聯系。

1943年4月13日,在斯摩棱斯克附近的卡廷附近的森林中,一座埋有數千名波蘭軍官、警察和知識分子遺骸的萬人坑被發現。事件發生以來,學者們紛紛著書立說,發表瞭大量文章和專著來議談此事。但前蘇聯國內對此卻久已絕口不提,甚至在前蘇聯大百科全書中也沒有卡廷這個詞條。半個世紀以來,究竟是蘇聯或是德國殺害瞭這些波蘭軍官,一直是個不解之迷。戈爾巴喬夫上臺以後,公佈瞭斯大林的一些秘密檔案。人們在檔案中發現瞭斯大林批準卡廷大屠殺的親筆簽名,並由克格勃的人員執行。1990年4月13日,當時的塔斯社發表瞭一個聲明,正式承認對50年前的卡廷大屠殺負有責任。

據悉,俄羅斯人手裡掌握著上百卷關於這次大屠殺事件的絕密資料,但是法新社援引波蘭民族紀念研究所負責人的話,俄羅斯隻準備拿出其中的三分之一交給波蘭。至於其它大量寶貴的資料,莫斯科方面聲稱,將全部秘密封存起來。顯然,這一做法令波蘭人十分不悅。華沙方面則表示,希望這次通過調查將卡廷森林大屠殺定性為種族滅絕事件。但是據《莫斯科時代》周刊報道,俄方對這“誇大”的描述表示拒絕。

目前,卡廷森林大屠殺事件已經成為俄羅斯和波蘭兩國之間最敏感的問題之一。去年底,波蘭調查人員開始調查這起事件。為此,他們十分需要研究俄方掌握的軍事檔案。

波蘭外交部長齊米日?齊莫舍維奇在一檔電臺節目中表示,他不希望為卡廷事件加註政治註腳。

歷史回顧

卡廷大屠殺發生在1940年,此次屠殺行動由前蘇聯領袖斯大林親自下令,由前蘇聯內務人民委員會(“克格勃”的前身)實施,共有21587名波蘭陸軍後備役軍人在屠殺中喪身,前蘇聯當局指稱這些軍人與蘇聯政府頑固對抗。

屠殺行動發生在3個不同的地點,但是最終人們以發生在俄羅斯西部斯摩棱斯克卡廷森林的屠殺指代這三起屠殺事件。在屠殺行動中,前蘇聯秘密警察部隊殺害瞭大批波蘭的知識分子,被屠殺的人包括軍官、牧師、作傢、教授、記者、工程師、律師、貴族和教師。

盡管卡廷森林大屠殺事件已經過去60多年的時間,但是此一屠殺事件仍然因為華沙當局指責莫斯科當局采取欺騙行為而在俄羅斯和波蘭兩國之間持續發酵,波蘭當局甚至指責俄羅斯並沒12bet備用網址有懺悔之意。而在1989年,前蘇聯領導人戈爾巴喬夫承認,斯大林領導的秘密警察部隊犯下瞭大屠殺的罪行。

在此之前,前蘇聯政府一直試圖掩蓋大屠殺的罪行,並指責這是德國的暴行,當時波蘭當局將此次屠殺事件視為是對人權的犯罪,長久以來,波蘭政府一直要求俄羅斯當局對此事件進行調查,並希望對參與屠殺且尚存人世的人員提出起訴。

二戰期間,誰殺瞭一萬五千名波蘭軍官?直到1990年波蘭領導人雅魯澤爾斯基訪蘇,蘇共總書記戈爾巴喬夫對他說:“近期新發現的材料,間接地,卻無可置疑地證明,半個世紀前在斯摩棱斯克森林中犧牲的數千名波蘭公民是貝利亞及其手下人幹的……”但波蘭人對蘇共總書記的說法並不滿意,因為他們知道他並未說出全部真情。

1998年《百年潮》雜志第五期發表瞭《一萬五千波蘭軍官被殺的慘劇》一文。文中有這樣一段話:“為審議內務部的這個報告,聯共(佈)中央政治局於1940年3月5日舉行瞭第十三次會議,決定同意該部的建議在報告上簽署’同意’的有政治局全體成員:斯大林、伏羅希洛夫、莫洛托夫、米高揚、加裡寧、日丹諾夫和卡岡諾維奇。令人費解的是這份報告上並無貝利亞的簽名。”有朋友問我,為什麼沒有貝利亞的簽名?而且內務部向政治局提交的報告上也沒有貝利亞的簽名。他作為內務部首腦,向政治局呈遞微信簽到一天10元報告,卻不在報告上簽名,確實難以理解。這說明報告不是他寫的,而是斯大林讓別人寫的。

當時,斯大林知道貝利亞不同意報告中建議對波蘭軍官“以特殊方式審理,處以極刑———槍決”的提法。貝利亞反對處決波蘭軍官並非出於人道主義的考慮,而是從情報中獲悉希特勒德國進攻蘇聯的“巴巴羅薩”計劃,戰爭已迫在眉睫。如果以波蘭軍官為骨幹組成一支軍隊,將成為紅軍抵抗德軍的友軍。他敢反對處決波蘭軍官,是因為看出斯大林對如何處置波蘭軍官尚未拿定主意。上文中還有一段話:“1941年8月4日,在波蘭軍中素孚眾望的安德爾斯將軍獲釋,奉命在蘇聯境內組建波軍,並在蘇聯各地設立征兵站,招募流散的波蘭軍官。”1940年4月至5月間,根據政治局三月會議的決定,波蘭軍官通通被處決,怎麼1941年又釋放瞭“在波軍中素孚眾望的安德爾斯將軍”呢?並還讓他組建波蘭軍隊?“在波軍素孚眾望”對斯大林並非釋放理由,這裡顯然漏掉瞭某些環節。在政治局三月會議前,貝利亞把安德爾斯將軍從勞改營接到自己傢中。貝利亞兒子在回憶錄中說他在傢中多次見到過安德爾斯,這不會是他的編造。貝利亞的副手梅爾庫羅夫經常找安德爾斯談話,有時還把他帶到別的地方去。安德爾斯在貝利亞傢中斯大林不可能不知道,但並無表示,說明斯大林尚未做出殺或不殺的決定。

斯大林決定處決波蘭軍官可能受到伏羅希洛夫和日丹諾夫的影響。斯大林的理由是:如果以這批波蘭軍官為骨幹組成一支軍隊,一旦打敗法西斯,他們可能奪取政權,那將不是蘇聯所需要的政權,因為他們不是共產黨人,而是民族主義者。說穿瞭,斯大林擔心戰後民族主義者在波蘭掌權,不聽他的話,波蘭不一定成為蘇聯的附庸。貝利亞看出斯大林的猶豫,才敢不在內務部的報告上簽字,並把執行政治局決議的任務推給伏羅希洛夫,由蘇聯紅軍執行。現已查到內務部把波蘭戰俘移交給軍事人民委員部的文件上有貝利亞的簽名。如果公佈擊敗德國法西斯、解放波蘭的蘇聯紅軍是槍殺波蘭軍官的劊子手,實在太不光彩,所以戈爾巴喬夫對雅魯澤爾斯基說是貝利亞幹的。

而實際上戈爾巴喬夫不僅看過政治局會議的記錄,還仔細研究過由斯大林和納粹德國外長裡賓特洛甫簽名的那張瓜分波蘭的地圖。戈爾巴喬夫隻講出一半真情。眾所周知,是斯大林1948年6月把南斯拉夫開除出共產黨和工人黨情報局的,因為鐵托根據本國實情沒照搬蘇聯的那一套,斯大林便認為鐵托不聽話,對他百般羞辱,最後竟把他稱為“美帝國主義走狗”,鐵托在忍無可忍的情況下才同斯大林翻臉。貝利亞對鐵托的態度完全不同。他認為隻要南斯拉夫站在蘇聯一邊,向蘇聯提供港口和機場,不倒向美國,就足夠瞭。至於南斯拉夫如何建設社會主義,那是他們自己的事,不必照搬蘇聯模式。

斯大林聽瞭很不高興,罵貝利亞是鐵托分子。貝利亞同鐵托私交很好。1944年鐵托司令部被德國人包圍,貝利亞冒生命危險乘飛機救出鐵托的司令部,其中還有英國派駐鐵托司令部的丘吉爾的兒子。斯大林同鐵托吵翻後責罵貝利亞:當初何必救他,不如讓德國人把他們通通消滅,現在也少瞭塊心病。後來,赫魯曉夫卻把蘇南關系的破裂全部推到貝利亞頭上。戈爾巴喬夫的手法與赫魯曉夫同出一轍。貝利亞做過很多壞事,手上沾著無辜者的鮮血,在蘇聯人民眼中成為兇殘的化身,這是不容反駁的歷史事實。但並非所有壞事都是他一個人幹的,其他領導人也都曾參與過,而他也隻是執行者,不是元兇。貝利亞被處決後,蘇聯歷屆領導人往往把斯大林和自己的罪責通通推到貝利亞身上,替斯大林推卸責任,把自己洗刷得幹幹凈凈。貝利亞成為他們手中的擋箭牌,這便是狗屎堆貝利亞的用處。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注